Katalog Fotoğrafları Benzer Göründüğünde Sahte Kirpik Aralığı Seçmek

Üç kirpik stili bir katalog sayfasında oldukça benzer görünebilir. Küçük bir seriyi bir araya getiriyor olsaydım, üçünü de sipariş etmeden önce tereddüt ederdim. Farklı bir ürün kodu sipariş vermek için faydalıdır, ancak bu bana alışveriş yapan kişiye hangi ayrımı açıklayabileceğimi söylemez. Her bir fotoğraf için seçilen ışıklandırma ve kamera açılarından örneklerin bir arada olmasını isterdim.

Şerit kirpikler için karşılaştırmam şerit boyunca şekil ile başlayacak. En uzun lifler nerede: Ortaya mı, dış uca mı, yoksa bandın büyük bir kısmına mı yayılmışlar? Etiketli örnekleri aynı yönde yerleştirip birlikte fotoğraflayacaktım. Bu, başka bir tedarikçinin resminde hangi ucun hangisi olduğunu hatırlamaya çalışmadan gerçek ana hatları karşılaştırmamı sağlayacaktı. Talep edilen lif uzunlukları, tedarikçinin belirttiği ölçüm yöntemi kullanılarak ilgili numunenin yanındaki notlarda yer alacaktır. Kıvrık bir kirpiğin arkasında bir yere konulan bir cetvel, bir boyutu kabul etmem için yeterli olmayacaktır.

Grup ayrı bir görünüme kavuşacaktı. Fotoğraftaki koyu bir çizgiden bu ayrıntıları çıkarmak yerine, malzemesini ve yapısını sorar, ardından örneği açıklamayla karşılaştırırdım. Bir ürün, liflerinin veya bandının neyden yapıldığını bize söyleyen bir kelime olmadan da "doğal" olarak tanımlanabilir. Ben de "doğal" ifadesini her kullanıcı üzerindeki etkisine ilişkin bir vaat olarak görmüyorum. Bir listeleme için, numunede görülen belirli şekli tanımlamayı ve tedarikçinin kanıtlayabileceği malzeme bilgilerini kullanmayı tercih ederim.

Bu karşılaştırmaları yaparken tedarikçinin etiketlerini açık tutardım. Eğer iki örnek hâlâ birbirine benziyorsa, bir sonraki araştırmam her ikisinin de ve kodlarının bir fotoğrafıyla devam edecekti. Tedarikçiden o fotoğraftaki farkı tanımlamasını isterim. Yanlış stil gönderilmişse düzeltilmiş bir örnek gerekebilir. Aksi takdirde, açıklama satın alma notlarına eklenebilir ve masanın üzerindekilerle karşılaştırılabilir. Mağaza isimlerini ancak bu değişimden sonra, her isim için bir referans fotoğrafla birlikte seçerdim. Bu şekilde daha sonraki bir yeniden sıralama, "daha dolgun olan" gibi bir açıklamaya dayanmak yerine örneğe işaret edebilir.

Burada miktara biraz dikkat edilmesi gerekiyor. Karşılaştırma sayfasına "perakende paket başına çift" yazardım ve bu alanı her teklif için doldururdum. Katalogdaki kirpiklerle dolu bir tepsi, alıntı yapılan birimi değil, stil aralığını gösteriyor olabilir. Seçilen modeli iki paket boyutunda isteseydim, örnek referansını her iki satırda da tutar ve istenen adetleri yanlarına koyardım. Ayrıca fotoğraftaki herhangi bir yapıştırıcı, astar veya aplikatörün teklifin bir parçası olup olmadığını da soracaktım. Cevap, fotoğrafları seçmeden önce önerilen listede yer alacaktır.

Nihai aralık incelemesi için önerilen listeleme resimlerini birlikte yazdırır ve etiketli örnekleri yanlarına koyardım. Dosya adlarına bakmadan her resmi kendi örneğiyle eşleştirmeye çalışırdım. Bu, her seferinde tedarikçinin koduna geri dönmek anlamına gelseydi, resimlere bir kez daha bakılması gerekirdi. Lif taslağının yakın çekimi, uzaktaki bir tepsi fotoğrafının gizlediği farkı yaratabilirdi. İki stil hâlâ ayrı ayrı açıklanamayacak kadar benzer olabilir; bu durumda bir tanesini ilk siparişin dışında bırakır ve örnek notlarını saklardım. Müşteri sorguları daha sonra bunu eklemek için bir neden önerirse dönülecek somut bir yer olacaktır.