Kulaklık Uçları: Silikon Sınıfını Kalıplanmış Şekilden Ayırın

Bir kulaklık alıntısında "silikon uçlar" beni iki ayrı soruyla karşı karşıya bırakıyordu. Hangi silikon önerildi ve ondan hangi şekil oluşturuldu? Örnekleri karşılaştırırken bu soruları ayrı tutardım. Malzeme adı bağlantı bileziğinin çizimini vermezken, beyaz ucun fotoğrafı silikon sınıfının kimliğini belirtmez. Yedek parçanın belirli bir kulaklığa uyması gerektiğinde her ikisi de önemlidir.

Esnek bir dış eteğe ve merkezi bir yakaya sahip bir uç için, üretici tarafından sağlanan bir kesit çizimiyle başlayacağım. Dış çap yalnızca bir boyuttur. Eteğin yüksekliği, ortasından geçen açıklık ve kulaklığa bağlanan yakanın kendi referansları olması gerekiyor. Bütün parçayı yuvarlak hatların genişliğine göre yargılamak yerine, duvarın nerede kalınlaştığını veya inceldiğini görmek isterim. Bir tedarikçi birkaç boyut teklif ederse, bu özelliklerden hangisinin aralarında değiştiğini sorardım. Çizimler daha sonra gerçek etiketli örneklerle karşılaştırılabilir.

Ek, kendi başına bir yakın çekimi hak ediyor. Yukarıdan bakıldığında dairesel görünümlü bir uç, altta şekillendirilmiş bir konektörü gizleyebilir. Tedarikçiden önerilen kulaklık konnektörünü ucun eşleşme özelliğinin yanında göstermesini rica ediyorum. Örneğin Apple'ın kendi AirPods Pro'suna yönelik talimatlarında, bir ucun oval bir konektörle hizalanması açıklanmaktadır. Bu, o ürünün bir detayıdır, başka bir ucun aynı bağlantı parçasını kullandığını varsaymak için bir neden değildir. Sunulan kulaklıklar için, verilen numuneyi kontrol ederken, montajı onaylanmamış bir parçayı zorlamadan ilgili takma talimatlarını takip ederdim.

Daha sonra malzeme spesifikasyonu gelir. Wacker'ın silikon-kauçuk kılavuzu, farklı mekanik özelliklere sahip kaliteleri listeler ve sertlik ölçümlerini yırtılma direnci gibi özelliklerden ayrı olarak tanımlar. Tedarikçinin gerçekte hangi kaliteyi ve bitmiş parça yapısını sunduğunu sorardım. Eğer teklifte bir sertlik değeri yer alsaydı, terazinin ve test yönteminin de bu değerle birlikte belirtilmesini isterdim. Küçük bir numuneyi parmaklarımın arasında bastırmak bu ölçümü sağlamayacaktır. Malzeme verilerini kesit çiziminin yanında saklardım, böylece duvar kalınlığının değiştirilmesiyle ilgili tartışma, sessizce malzemeyi değiştirmeyle ilgili bir tartışmaya dönüşmezdi.

Ayrıca ipucunun başka bir bileşen içerip içermediğini de sorardım. Bir ağ, bir tespit parçası veya bir köpük katmanının, önerilen tasarımın bir parçası olup olmadığı ayrı olarak açıklanmalıdır. Apple'ın kulak ucu kılavuzu, kendi modelleri arasında ağ ve yapıyı birbirinden ayırarak, "kulak ucu" genel adının neden tam bir parça açıklaması olmadığını gösteriyor. İlgisiz bir ürün için tedarikçinin kendi yapısını açıklaması gerekir. Örnek fotoğrafta ilgili özelliği işaretler ve alıntı yapılan tüm boyutlarda bu özelliğin bulunup bulunmadığını sorardım.

Kalıplanmış yüzey için her iki taraftan çekilen fotoğrafları kullanarak etek kenarına, orta açıklığa ve bağlantı özelliğine yakından bakardım. Görünür herhangi bir çizgi veya fazla malzeme, çizim ve kararlaştırılan sonlandırma gerekliliklerine göre tanımlanması için tedarikçiye geri gönderilecektir. Onaylanan fiziksel numuneleri boyutları ve model referanslarıyla birlikte saklayacağım. Derecede, kalıplanmış bölümde veya eklenen bileşende daha sonra yapılan bir değişiklik, kulaklığın tamamının gerektirdiği uyum ve akustik değerlendirmeyle birlikte aynı referanslara göre incelenebilir.